空气能热水器真的很省电，适合人多家庭用

空气能热水器真的很省电，适合人多家庭用

空气能热水器真的省电吗？

如果把这个问题改成：太阳能热水器真的省电吗？燃气热水器真的省电吗？恐怕就没有异议了。这里的省电，自然是与电热水器相比。

空气能热水器从名称上来看，就和太阳能热水器一样——它并非主要依靠电发热，因此拿它们与完全依靠电发热的电热水器相比，自然是会省电不少。我猜想，之所以会有人质疑空气能热水器的省电问题，主要是因为空气能热水器在工作中也需要消耗一定量的电量——至少比太阳能热水器、燃气热水器消耗的多的多。

常见的家用空气能热水器与电热水器相比，加热相同体积的水量，电热水器的耗电量会是空气能热水器的4到6倍。为什么空气能热水器与电热水器相比，能省下这么多电呢？它消耗的电主要用于哪里了，为什么不能像太阳能热水器一样一点电都不消耗呢？这两个问题，我就要详细说一说了。

空气能热水器的耗电量

我先解释一下为什么太阳能热水器不需要耗电，主要原因是：吸收太阳能不需要耗能，阳光里本身就具有热能，将其中的热量收集在一起，再传递给水即可——收集阳光里的能量也不需要耗能，真空管+集热镀膜即可办到；传递热量不需要耗能，只需要让水接触到集热镀膜即可。

空气能热水器就比较悲催了，空气中也存在热量，但是收集起来很困难，需要一定的动力——电，就是收集空气中热量的动力。

这么说可能有点晦涩，那我说的再直白一点：空调大家都知道吧，空调制冷时是把室内空气中的热量转移到室外；空气能热水器的工作过程与空调正好相反，是把水桶外的热量转移到水桶内（与空调不开电辅热时的工作过程相同）。

假设空气能热水器消耗的电能为Q1，转移的热量为Q2，热水器工作过程中的发热为Q3。那么，一台空气能热水器，消耗的电能是Q1，得到的热量就是Q2+Q3。

反观电热水器，它的工作过程不存在能量转移，完全是能量转换——热水器工作过程中发热。那么它消耗电能Q1，得到的热量就是Q3——与空气能热水器相比，少了从空气中转移而来的热量Q2。

空气能热水器适合家用吗？

说了这么多，恐怕大家最关心的问题还是这项伟大的产品适合家用吗？我的观点是不适合！主要原因有三：

1.环境要求太高

相比于太阳能热水器，空气能热水器对环境的要求已经很低了。但是与电热水器相比，空气能热水器对环境的要求还是太苛刻了。

“把热量从空气中转移到水桶内”，首先要保证空气中有热量才行。目前家用空气能热水器对环境温度的要求至少在0℃以上——在几乎所有北方地区和部分南方地区，每年总会有数天或数月的温度在0℃以下。而在这种温度下，空气能热水器是无法工作的。

2.安装不方便

受到结构限制，空气能热水器的水胆通常不会做到很小。一般最小的空气能热水器最小的水桶容积是120L，而家用电热水器，容量通常不需要超过80L——如果家里有浴缸，才需要考虑120L及以上的热水器。

加上我们刚刚说过，空气能热水器的原理与空调相同，所以空气能热水器也和空调一样，有一个大大的外机和一排管道。这就导致三个问题：第一，水桶太大，普通卫生间根本放不下；第二，需要走管道，让卫生间里的空间更加局促（基于这两点原因，极少有用户将空气能热水器的水桶放到卫生间里，但如果热水器没有在卫生间，随之而来的问题是用热水时等待时间长、资源浪费多、需要提前预埋管道）；第三，热水器外机没地方挂，尤其是新楼盘，空调外机有专用平台，外墙几乎不能承重。

3.售价太高

一台空气能热水器，多在8000元左右；而电热水器的售价往往不超过2000元（优质电热水器价格会更高，但也不会过万；优质家用空气能热水器的售价可达3万以上）。

如果是3~5口人的家庭，即使每天、每人洗澡一次，想通过节省电费的方式（如果热水器没有放到卫生间，还会伴随着浪费，暂且忽略不计）弥补购买时的差价，大概也需要5年甚至更久。